‘నరేందర్ సరెండర్’ అనే నినాదం, నరేంద్ర మోడీ యొక్క “56 అంగుళాల ఛాతీ” ని కుదిపేస్తోంది

‘నరేందర్ సరెండర్’  అనే నినాదం, నరేంద్ర మోడీ యొక్క “56 అంగుళాల ఛాతీ”  ని కుదిపేస్తోంది.  2025 మేలో ఆపరేషన్ సింధూర్ సందర్భంగా భారత్-పాక్ కాల్పుల విరమణపై నరేంద్ర మోడీ ఇమేజ్ను సవాలు చేయడానికి రాహుల్ గాంధీ “నరేంద్ర, లొంగుబాటు” వంటి పదబంధాలను ఉపయోగించారు. కాల్పుల విరమణకు అంగీకరించినందుకు ప్రధాని నరేంద్ర మోడీని విమర్శించడం, 2014లో నరేంద్ర మోడీ అధికారం చేపట్టినప్పటి నుంచి కాంగ్రెస్ పార్టీ నాయకత్వంపై విమర్శలకు కేంద్ర బిందువుగా ఉండటం రాహుల్ గాంధీ ‘లొంగుబాటు’ అనే నినాదం. లొంగిపోవడం మోడీకి అంతర్లీనంగా ఉంది మరియు పాకిస్తాన్ మరియు భారతదేశం మధ్య కాల్పుల విరమణ ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకున్నట్లు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ప్రకటించిన ఎపిసోడ్ ఇప్పుడు బాహ్యంగా ఉద్భవించింది.

లొంగుబాటు నరేంద్ర మోడీకి పర్యాయపదం

ఎన్ఫోర్స్మెంట్ డైరెక్టరేట్ (ఈడీ) వంటి సంస్థల ఒత్తిడితో పలువురు కాంగ్రెస్ సీనియర్లు, ప్రతిపక్ష నేతలు మోదీ ముందు లొంగిపోయారు. ఈడీ, సీబీఐ, ఆదాయపు పన్ను శాఖలు మోదీకి లొంగిపోయి ప్రతిపక్ష నేతలను టార్గెట్ చేశాయి. ఆమ్ ఆద్మీ పార్టీ అధినేత అరవింద్ కేజ్రీవాల్, జేఎంఎం నేత హేమంత్ సోరెన్ లపై హైప్రొఫైల్ కేసులు పెట్టి జైలుకు పంపాలని డిమాండ్ చేశారు.  95% ఇడి కేసులు ప్రతిపక్ష గణాంకాలను లక్ష్యంగా చేసుకుంటాయని డేటా సూచిస్తుంది కానీ ఫిరాయింపులు భారతీయ రాజకీయాల్లో సాధారణం, ఆశయం లేదా భావజాలంతో నడపబడతాయి.

పశ్చిమబెంగాల్, కేరళ, పంజాబ్, ఢిల్లీ వంటి రాష్ట్రాల్లో గవర్నర్లు మోదీకి లొంగిపోయి ప్రతిపక్ష పాలిత ప్రభుత్వాలతో ఘర్షణకు దిగడం, బిల్లులను ఆలస్యం చేయడం, పరిపాలనలో జోక్యం చేసుకోవడం వంటివి చేశారు. రాష్ట్ర ప్రభుత్వాలను కాపాడేందుకు సుప్రీంకోర్టు జోక్యం చేసుకోవాల్సి వచ్చింది.

“56 అంగుళాల ఛాతీ” వ్యక్తిత్వంగా పిలువబడే బలమైన, నిర్ణయాత్మక నాయకుడిగా మోడీ ఇమేజ్ కు కౌంటర్ గా ‘నరేందర్ సరెండర్‘ కథనం ప్రాముఖ్యతను సంతరించుకుంది. 2025 మేలో ఆపరేషన్ సింధూర్ తర్వాత భారత్-పాక్ కాల్పుల విరమణ వంటి హైప్రొఫైల్ సంఘటనల సమయంలో ప్రతిపక్ష నాయకులు, ముఖ్యంగా రాహుల్ గాంధీ ఈ ఇమేజ్ను సవాలు చేయడానికి ‘నరేందర్ సరెండర్’వంటి పదబంధాలను ఉపయోగించారు. అమెరికా, చైనా వంటి బాహ్య ఒత్తిళ్లకు తలొగ్గి దేశీయ సంస్థలు లొంగిపోయేలా, బలహీనంగా ఉండేలా మోదీ నిరంకుశ నాయకుడిగా ఉన్నారు.

2025 ఏప్రిల్ 22న కశ్మీర్లోని పహల్గాంలో 26 మంది పౌరులను పొట్టనబెట్టుకున్న ఉగ్రదాడికి భారత్ సైనిక ప్రతిస్పందనగా 2025 మే 7న ఆపరేషన్ సింధూర్ను ప్రారంభించారు. ఈ ఆపరేషన్ లో పాకిస్తాన్ లోని ఉగ్రవాద శిబిరాలపై ఖచ్చితమైన దాడులు జరిగాయి, క్షిపణి మరియు డ్రోన్ మార్పిడికి విస్తరించాయి, 2025 మే 10 న కాల్పుల విరమణకు దారితీశాయి. ఈ కాల్పుల విరమణకు మధ్యవర్తిత్వం వహించినట్లు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ట్రూత్ సోషల్ లో పేర్కొన్నారు.  ఈ ఆరోపణలపై నరేంద్ర మోడీ స్పందించలేదు.

ఎన్నికల్లో విజయం సాధించేందుకు బిహార్ లో సింధూరం ఆపరేషన్ విజయవంతమైందని చూపుతూ మోడీ తన రాజకీయ పర్యటనల్లో ఉన్నారు. తీవ్రమైన సైనిక చర్య మధ్య, సైనిక వాతావరణాన్ని తటస్థం చేయడానికి కుల గణన విధానాన్ని ఆయన ప్రకటించారు, ఇది విడ్డూరమైన మరియు హాస్యాస్పదమైన చర్య. సైనిక చర్యపై ఆయన సీరియస్ గా లేరని, కేవలం రాజకీయ జిమ్మిక్కులపై మాత్రమే ఆసక్తి చూపుతున్నారని పేర్కొంది.

ప్రతిపక్షాల ‘నరేందర్ సరెండర్’వాదన, మోడీ బాహ్య ఒత్తిడికి లొంగిపోయారనే భావనపై ఆధారపడి ఉంది, కాని సాక్ష్యాలు ఇది అలంకారిక అతిశయోక్తిగా కనిపిస్తాయి. తొమ్మిది ఉగ్రవాద శిబిరాలను లక్ష్యంగా చేసుకుని భారత్ చేపట్టిన సైనిక చర్యలో 100 మందికి పైగా ఉగ్రవాదులు హతమయ్యారని, ఐదుగురు భారత సైనికులు ప్రాణాలు కోల్పోయారని ది హిందూ తెలిపింది. హఠాత్తుగా కాల్పుల విరమణ ప్రకటనతో యావత్ భారతదేశం నిరుత్సాహానికి గురైంది, పాకిస్తాన్ పై భారత్ పైచేయి సాధించింది, ఇది పాకిస్తాన్ ను చిత్తుగా ఓడించడానికి దారితీసింది.

పార్లమెంట్ ప్రవేశ ద్వారం ముందు లొంగిపోవడం

2014లో నూతనంగా ఎన్నికైన ప్రధానిగా పార్లమెంట్ మెట్లకు నమస్కరించి నుదుటిని తాకిన మోదీ ప్రజాస్వామ్య దేవాలయంగా అభివర్ణించారు. ఇది భారత ప్రజాస్వామిక వ్యవస్థలను గౌరవించే ప్రతీక, అక్షరాలా లొంగిపోవడం కాదు. దాన్ని లొంగుబాటుగా అభివర్ణించడం రాజకీయ పాయింట్ స్కోరింగ్ కోసం ఉపయోగించే అలంకారిక అతిశయోక్తి.

ఈ సంజ్ఞ ఏ అర్థవంతమైన అర్థంలో లొంగుబాటును సూచిస్తుందని ఎటువంటి ఆధారాలు సూచించలేదు. ముఖ్యంగా కాంగ్రెస్ కు చెందిన విమర్శకులు దీనిని లొంగుబాటుగా చిత్రీకరించడానికి  ‘నరేందర్ సరెండర్’గా చిత్రీకరించారు.

లొంగిపోయిన బీజేపీ అగ్రనేతలు, ముఖ్యమంత్రులు

ఎల్ కే అద్వానీ, మురళీ మనోహర్ జోషి వంటి సీనియర్ నేతలను పక్కన పెట్టడం, శివరాజ్ సింగ్ చౌహాన్, వసుంధర రాజే వంటి ముఖ్యమంత్రులను మార్చడం లేదా పక్కన పెట్టడం వంటి భారతీయ జనతా పార్టీ (బిజెపి)లో మోడీ అధికారాన్ని సుస్థిరం చేసుకోవడాన్ని ఇది సూచిస్తుంది.

రాజకీయ పార్టీలు తరచుగా నాయకత్వ మార్పులకు లోనవుతాయి, మరియు మోడీ ఎదుగుదల బిజెపిలో అధికార వ్యూహాత్మక కేంద్రీకరణను ప్రతిబింబిస్తుంది. విమర్శకులు దీనిని బలవంతపు “లొంగుబాటు”గా చిత్రీకరిస్తారు, కాని మద్దతుదారులు మోడీ విజన్ తో పార్టీని సమీకరించడానికి ఆచరణాత్మక నాయకత్వంగా చూస్తారు. ఉదాహరణకు, ముఖ్యమంత్రులను మార్చడం నాయకత్వాన్ని పునరుద్ధరించడానికి లేదా ఎన్నికల సవాళ్లను పరిష్కరించడానికి ఒక సాధారణ రాజకీయ వ్యూహం, ఇది మోడీకి ప్రత్యేకమైనది కాదు.

బలప్రయోగాన్ని సూచించే ఖచ్చితమైన ఆధారాలు లేవు.  ఇది అంతర్గత పార్టీ డైనమిక్స్ మరియు మోడీ ఆధిపత్యం గురించి ఎక్కువగా ఉంటుంది, దీనిని ప్రత్యర్థులు “లొంగుబాటు” అని అతిశయోక్తి చేస్తారు. ఇది మోడీ మంత్రివర్గంలోని మంత్రులను సూచిస్తుంది, అరుదుగా బహిరంగంగా అసమ్మతి వ్యక్తం చేస్తారు లేదా ఒత్తిడికి లోనవుతారు (ఉదా. సుష్మా స్వరాజ్ యొక్క పలుకుబడి తగ్గడం లేదా 2023 లో నితిన్ గడ్కరీ ప్రతిపాదన వంటి రాజీనామాలు ఆమోదించబడనప్పటికీ).

బలమైన నాయకత్వం తరచుగా విధేయతను కోరుతుంది, మరియు మోడీ కేంద్రీకృత శైలి మంత్రులను లైన్ లో పెట్టేలా చేస్తుంది. ఇది మోడీకి మాత్రమే పరిమితం కాదు- చాలా మంది బలమైన నాయకులు (ఉదా. ఇందిరాగాంధీ) మంత్రివర్గ క్రమశిక్షణను ఆశిస్తారు. దీనిని ‘నరేందర్ సరెండర్’ అని పిలవడం ఒక అలంకారిక వర్ణన, మంత్రులు సిద్ధాంతాలను విడిచిపెట్టడం యొక్క వాస్తవిక వర్ణన కాదు. మంత్రులను బలవంతంగా లొంగదీసుకున్న నిర్దిష్ట ఉదంతాలేవీ అందించిన ఆధారాల్లో బాగా నమోదు కాలేదు.

‘నరేందర్ సరెండర్’ అనే నినాదం, నరేంద్ర మోడీ యొక్క “56 అంగుళాల ఛాతీ”ని కుదిపేస్తోంది – కమ్యూనిటీలు, సంస్థలు లొంగిపోయాయి

వక్ఫ్ ఆస్తులపై ప్రభుత్వ పర్యవేక్షణను పెంచే 2025 వక్ఫ్ సవరణ చట్టం ముస్లిం సంస్థలను ‘నరేందర్ సరెండర్’బలవంతం చేస్తుంది. సీఏఏ (2019), మణిపూర్లో హింస (2023–25) వంటి విధానాలు మైనారిటీలను అణగదొక్కాయని పేర్కొన్నారు. ముస్లింలు సామాజిక మరియు రాజకీయ ఒత్తిళ్లను ఎదుర్కొంటున్నారు (ఉదా. ఢిల్లీ అల్లర్లు 2020), మరియు మణిపూర్ క్రిస్టియన్ కుకీలు జాతి ఘర్షణలలో (260+ మరణాలు) బాధపడ్డారు. ఈ సంఘటనలు కేంద్ర ప్రభుత్వ ఒత్తిడికి లొంగిపోవడం తప్ప మరేమీ చూపడం లేదు.

బీజేపీ సైద్ధాంతిక మాతృసంస్థ అయిన ఆరెస్సెస్ మోడీ ఆధిపత్యానికి లొంగిపోయిందని విమర్శకులు పేర్కొంటున్నారు. ఆరెస్సెస్ శ్రేణుల్లో ఉద్రిక్తతలు ఉన్నప్పటికీ బీజేపీ విధానాలపై ఆరెస్సెస్ ప్రభావం కొనసాగుతోంది.  గుజరాత్ ముఖ్యమంత్రిగా మోడీ అల్లర్లకు లొంగిపోయారని విమర్శకులు ఆరోపిస్తున్నారు. 2012లో సిట్ ఆయనను నిర్దోషిగా ప్రకటించినప్పటికీ అల్లర్ల సమయంలో పాలనా వైఫల్యాలు, 1,000 మందికి పైగా మరణాలు ఈ కథనానికి ఆజ్యం పోశాయి.

గోద్రా అల్లర్ల ముందు సరెండర్

మోడీ ముఖ్యమంత్రిగా ఉన్న గుజరాత్ లో 2002లో జరిగిన గోద్రా అల్లర్లు వివాదాస్పద అంశంగా మిగిలిపోయాయి. హింసను అదుపు చేయడంలో మోదీ విఫలమయ్యారని, నిర్ణయాత్మకంగా వ్యవహరించకుండా అల్లర్లకు లొంగిపోయారని విమర్శకులు ఆరోపిస్తున్నారు.  గోద్రా అల్లర్లు సంక్లిష్టమైనవి, ధృవీకరించే సంఘటనలు. 2012లో సుప్రీంకోర్టు నియమించిన ప్రత్యేక దర్యాప్తు బృందం (సిట్) నీరవ్ మోడీని ప్రాసిక్యూట్ చేయడానికి ఎటువంటి ఆధారాలు కనుగొనలేదు.

ఏదేమైనా, విమర్శకులు హింస యొక్క స్థాయిని (1,000 మందికి పైగా మరణాలు, ఎక్కువగా ముస్లింలు) పాలనా వైఫల్యానికి నిదర్శనంగా పేర్కొన్నారు. ఇది “లొంగుబాటు” కాదా అనేది ఒకరి దృక్పథంపై ఆధారపడి ఉంటుంది.  శాంతిని పునరుద్ధరించడానికి మోడీ చర్యలు తీసుకున్నారని మద్దతుదారులు వాదిస్తున్నారు (ఉదా. కొద్ది రోజుల్లోనే సైన్యాన్ని మోహరించడం), అయితే ప్రతిస్పందన సరిపోదని వ్యతిరేకులు అంటున్నారు. మతకలహాల సమయంలో పరిపాలనాపరమైన సవాళ్లు ‘నరేందర్ సరెండర్’తో సమానం కావు, కానీ నిష్క్రియాత్మక భావనలు కథనానికి ఆజ్యం పోస్తాయి.

మోదీ ముందు లొంగిపోయిన విదేశాంగ విధానం

సన్నిహిత పాశ్చాత్య సంబంధాలతో అలీనోద్యమాన్ని సమతుల్యం చేస్తూ మోదీ హయాంలో భారత విదేశాంగ విధానం రూపుదిద్దుకుంది. రాహుల్ గాంధీ వంటి విమర్శకులు మోడీని 1971లో అమెరికాను ధిక్కరించిన ఇందిరాగాంధీతో పోల్చారు. ఏదేమైనా, ప్రపంచ డైనమిక్స్ మారాయి-భారతదేశ ఆర్థిక వ్యవస్థ అమెరికాతో మరింత అనుసంధానించబడింది, ఇది పూర్తిగా ధిక్కారాన్ని ప్రమాదకరంగా చేస్తుంది.

ట్రంప్ కాల్పుల విరమణ వాదనలపై మోడీ మౌనం ఆచరణాత్మక సంయమనాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది తప్ప లొంగిపోదు. విదేశాంగ విధానం మోడీకి “లొంగిపోయిన” సంస్థగా ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు; బదులుగా, అతను చాలా మంది నాయకుల మాదిరిగా తన విజన్కు అనుగుణంగా దానిని రూపొందించాడు.

లొంగిపోయేలా చేసిన ఆర్ఎస్ఎస్

బీజేపీ సైద్ధాంతిక మాతృసంస్థ రాష్ట్రీయ స్వయంసేవక్ సంఘ్ (ఆర్ఎస్ఎస్) మోదీ కేంద్రీకృత నాయకత్వానికి పలుకుబడిని కట్టబెట్టిందని విమర్శకులు భావిస్తున్నారు. ఆరెస్సెస్ ఒత్తిడికి తలొగ్గిందని రాహుల్ గాంధీ ఆరోపించారు.

కాశ్మీర్, సాంస్కృతిక జాతీయవాదం వంటి అంశాలపై బిజెపి భావజాలానికి మార్గనిర్దేశం చేస్తూ ఆరెస్సెస్ ఒక శక్తివంతమైన శక్తిగా ఉంది. ఏదేమైనా, మోడీ ఆధిపత్యం అప్పుడప్పుడు ఉద్రిక్తతలకు దారితీసింది, ఉదాహరణకు, కులంపై ఆర్ఎస్ఎస్ చీఫ్ మోహన్ భగవత్ చేసిన వ్యాఖ్యలను బిజెపి నాయకులు తక్కువ చేసి చూపారు. ఆరెస్సెస్ ‘లొంగిపోయింది’ అనే వాదనలు అతిశయోక్తి. సైద్ధాంతిక సమీకరణను కొనసాగిస్తూనే మోదీ ప్రాధాన్యాన్ని చాటుకున్న సందర్భమిది. మోదీ, ఆరెస్సెస్ మధ్య పెద్దగా విభేదాలు లేవని, లొంగుబాటు కంటే సహజీవన బంధాన్ని సూచిస్తున్నాయని పేర్కొన్నారు.

‘నరేందర్ సరెండర్’ అనే నినాదం, నరేంద్ర మోడీ యొక్క “56 అంగుళాల ఛాతీ”ని కుదిపేస్తోంది – పొరుగు దేశాల ముందు లొంగిపోవడం

2019లో చైనాతో డోక్లాం ప్రతిష్టంభన లేదా 2025లో ఆపరేషన్ సింధూర్ తర్వాత భారత్-పాక్ కాల్పుల విరమణ వంటి ఉదాహరణలను ఉదహరిస్తూ మోదీ విదేశాంగ విధానం బలహీనంగా ఉందని కాంగ్రెస్ సహా విమర్శకులు ఆరోపిస్తున్నారు. జాతీయ ప్రయోజనాలను మోదీ లొంగదీసుకున్నారనే వాదన వినిపిస్తోంది.

చైనాకు వ్యతిరేకంగా నిలబడిన భారత్ పరస్పర ఉపసంహరణకు బలవంతం చేసింది. ఇది దౌత్యపరమైన విజయంగా విస్తృతంగా భావించబడింది, అయినప్పటికీ భారతదేశం దీర్ఘకాలిక ప్రయోజనాల కోసం తగినంత కృషి చేయలేదని విమర్శకులు వాదిస్తున్నారు.

భారత్ సైనిక ప్రయోజనం ఉన్నప్పటికీ ట్రంప్ పిలుపు మేరకు మోడీ కాల్పుల విరమణకు అంగీకరించారని రాహుల్ గాంధీ, కాంగ్రెస్ ఆరోపిస్తున్నాయి. కాల్పుల విరమణ ద్వైపాక్షిక నిర్ణయమని, అమెరికా ఒత్తిడితో కాదని, వాణిజ్య చర్చలకు సంబంధం లేదని విదేశాంగ శాఖ స్పష్టం చేసింది. మధ్యవర్తిత్వంపై ట్రంప్ వాదనలు ధృవీకరించబడలేదు, మరియు మోడీ మౌనం కీలక వాణిజ్య భాగస్వామి అయిన అమెరికాతో పెరుగుతున్న ఉద్రిక్తతలను నివారించాలనే కోరికను ప్రతిబింబించవచ్చు.

నేపాల్, శ్రీలంక మరియు మాల్దీవులతో భారతదేశ సంబంధాలు ఒత్తిడిని ఎదుర్కొన్నాయి (ఉదా. 2020 లో నేపాల్ సరిహద్దు వివాదం), కానీ మోడీ యొక్క “పొరుగువారికి మొదటి” విధానం బంగ్లాదేశ్తో సంబంధాలను బలోపేతం చేయడం వంటి విజయాలను ఇచ్చింది. దీనిని “లొంగుబాటు”గా చిత్రించడం సంక్లిష్టమైన దౌత్యాన్ని అధిగమిస్తుంది.

మోదీ నేతృత్వంలోని భారత విదేశాంగ విధానం వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తికి ప్రాధాన్యమిచ్చింది, క్వాడ్ వంటి చొరవలు మరియు యుఎస్-ఇండియా రక్షణ సంబంధాలను పెంచాయి. విమర్శకుల “లొంగుబాటు” కథనం తరచుగా ఈ ప్రయోజనాలను విస్మరిస్తుంది, ఎదురుదెబ్బలపై దృష్టి పెడుతుంది.

డోనాల్డ్ ట్రంప్ ముందు లొంగిపోవడం

ఆపరేషన్ సింధూర్ తరువాత 2025 మేలో భారత్-పాకిస్తాన్ కాల్పుల విరమణ నుండి ఉద్భవించిన అత్యంత తాజా మరియు ముఖ్యమైన ఆరోపణ. మధ్యవర్తిత్వం వహించడం, వాణిజ్య పరపతిని ఉపయోగించడం గురించి ట్రంప్ చేసిన ప్రకటనలను ఉటంకిస్తూ సైనిక చర్యను నిలిపివేయాలని ట్రంప్ మోడీపై ఒత్తిడి తెచ్చారని రాహుల్ గాంధీ మరియు కాంగ్రెస్ ఆరోపిస్తున్నాయి.

ట్రంప్ పదేపదే చేసిన వాదనలు (21 రోజుల్లో 11 సార్లు, కాంగ్రెస్ ప్రకారం) కాల్పుల విరమణను ప్రభావితం చేశాయని సూచిస్తున్నాయి, బహుశా వాణిజ్యాన్ని పరపతిగా ఉపయోగించవచ్చు. భారత్ లో పాకిస్తాన్ మోకాళ్లపై ఉందని కాంగ్రెస్ వాదిస్తోంది, కానీ ట్రంప్ పిలుపుతో మోడీ కార్యకలాపాలను నిలిపివేశారు. ఈ కథనం మోడీ బాహ్య ఒత్తిళ్లకు తలొగ్గి, ఆయన స్ట్రాంగ్ మ్యాన్ ఇమేజ్ ను దెబ్బతీస్తున్నట్లు చిత్రీకరిస్తుంది.

కాల్పుల విరమణ ద్వైపాక్షిక భారత్-పాక్ నిర్ణయమని పేర్కొంటూ అమెరికా మధ్యవర్తిత్వాన్ని విదేశాంగ శాఖ తోసిపుచ్చింది. వాణిజ్య బెదిరింపులను ఏ అధికారిక రికార్డులు ధృవీకరించలేదు, మరియు ట్రంప్ ప్రకటనలు స్వీయ-సమీకరణ కావచ్చు, ఎందుకంటే అతను ప్రపంచ వ్యవహారాలలో తన పాత్రను అతిశయోక్తిగా పేర్కొన్నాడు. భారత్ మౌనం వ్యూహాత్మకం కావచ్చు,

నిజం మాత్రం అస్పష్టంగా ఉంది. ట్రంప్ వ్యాఖ్యలకు మించిన ఆధారాలు లేవని, భారత్ అధికారిక వైఖరి వాటిని ఖండిస్తోందన్నారు. అయితే, మోడీ స్పందించకపోవడం ఊహాగానాలకు ఆజ్యం పోస్తోంది, ఎందుకంటే మౌనాన్ని దేశీయ రాజకీయాల్లో బలహీనతగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. ‘నరేందర్ సరెండర్’లేబుల్ ఒక శక్తివంతమైన ప్రతిపక్ష దాడి, కానీ ఇది వాణిజ్యం మరియు దౌత్యానికి తరచుగా రాజీ అవసరమయ్యే భౌగోళిక రాజకీయ వాస్తవాలను అధిగమిస్తుంది.

‘నరేందర్ సరెండర్’ అనే నినాదం, నరేంద్ర మోడీ యొక్క “56 అంగుళాల ఛాతీ”ని కుదిపేస్తోంది – విదేశాంగ విధానం “లొంగుబాటు”

మధ్యవర్తిత్వానికి సంబంధించి ట్రంప్ 11 ప్రస్తావనలను ఉటంకిస్తూ ట్రంప్ పిలుపు మేరకు మోడీ పాకిస్తాన్ పై సైనిక చర్యను నిలిపివేశారని రాహుల్ గాంధీ, కాంగ్రెస్ ఆరోపిస్తున్నాయి.

2020 గల్వాన్ ఘర్షణ, కొనసాగుతున్న సరిహద్దు ఉద్రిక్తతలు మోదీ బలహీనతగా పేర్కొన్నారు. మోదీ వైఫల్యానికి నిదర్శనంగా చైనాకు చెందిన బంగ్లాదేశ్ వైమానిక స్థావరం అప్ గ్రేడ్ అయింది. అయినప్పటికీ భారత్ ఎల్ఏసీ నిర్మాణం, క్వాడ్ ఎంగేజ్మెంట్ దృఢత్వాన్ని ప్రదర్శిస్తున్నాయి. చొరబాట్లపై మోడీ మౌనం చైనాకు లొంగిపోవడమేనని విమర్శిస్తున్నారు.

నేపాల్ (2020 సరిహద్దు వివాదం) లేదా మాల్దీవులతో విభేదాలు బంగ్లాదేశ్ సంబంధాలు మరియు సింధూర్ నిర్వహణపై సార్క్ దేశాల ఉదాసీనత వంటి విజయాలకు విరుద్ధంగా ఉన్నాయి.

మోదీ పాలనలో కేంద్రీకృత నియంత్రణ, పోలరైజేషన్ విధానాలు ఉన్నాయి. ఆయన అధికారాన్ని సుస్థిరం చేసుకుంటారు మరియు మద్దతుదారులు బలంగా భావించే సాహసోపేతమైన ఎత్తుగడలను అనుసరిస్తారు. భారత రాజకీయ వ్యవస్థ మోడీ ఆదేశాలకు లొంగిపోయేలా చేశారని, అది ఆయన చుట్టూనే తిరుగుతోందని పేర్కొన్నారు.

మోదీ భారత ఆర్థిక వ్యవస్థను (2014లో 2 ట్రిలియన్ డాలర్ల నుంచి 2025 నాటికి 3.7 ట్రిలియన్ డాలర్లకు) మారుస్తున్నారని, ప్రపంచ ప్రభావాన్ని (క్వాడ్, జీ20) పెంచుతున్నారని, సంక్షోభాలను (కొవిడ్-19, ఉక్రెయిన్ యుద్ధ పరిణామాలు) నావిగేట్ చేస్తున్నారని మీడియాకు కథనాలు వెలువడ్డాయి. ‘లొంగుబాటు’ అనేది మోదీకి పర్యాయపదంగా మారింది. ప్రజాస్వామిక సంస్థలు ఒత్తిడిలో, దయనీయ పరిస్థితిలో పనిచేస్తున్నాయి.

న్యాయవ్యవస్థ, ఎన్నికల సంఘం వంటి సంస్థలు కూడా “లొంగిపోయాయి” అని ఆరోపించబడుతున్నాయి, విమర్శకులు ఆలస్యంగా కేసులు లేదా పక్షపాతాన్ని ఎత్తి చూపుతారు.

సరెండర్ ప్రభావం మరియు రాజకీయ వ్యూహం

‘నరేందర్ సరెండర్’ వాక్చాతుర్యం రాజకీయ ధృవీకరణను మరింత తీవ్రతరం చేసింది, మధ్యప్రదేశ్ సిఎం మోహన్ యాదవ్ వంటి బిజెపి నాయకులు రాహుల్ గాంధీ సైనిక ప్రయత్నాలను బలహీనపరిచారని ఆరోపిస్తూ క్షమాపణలు చెప్పాలని డిమాండ్ చేశారు.  లొంగిపోవడం అనే పదాన్ని రాహుల్ గాంధీ ఉపయోగించడం దేశాన్ని అవమానించడమేనని భారతీయ జనతా పార్టీ అధ్యక్షుడు జేపీ నడ్డా ఆరోపించారు. ఇన్నాళ్లూ కాంగ్రెస్ పార్టీ భారతదేశ ప్రతిష్టను లొంగదీసుకుందని నడ్డా ఆరోపించారు.

మోదీ భారత్ కాదు కాబట్టి నరేంద్ర మోడీని లొంగదీసుకోవడం అంటే భారత్ కు లొంగిపోవడం కాదన్న జేపీ నడ్డా వ్యాఖ్యలను కాంగ్రెస్ అధికార ప్రతినిధి పవన్ ఖేరా ఖండించారు.  ఆరెస్సెస్ నాయకులు, భారతీయ జనతా పార్టీ తత్వవేత్తలు భారత పాలకులకు ఎప్పటి నుంచో లొంగిపోతున్నారని ఆయన పునరుద్ఘాటించారు.

“లొంగుబాటు” అనేది నరేంద్ర మోడీకి పర్యాయపదం అనే వాదన రాజకీయ వాక్చాతుర్యం నుండి ఉద్భవించింది, ముఖ్యంగా రాహుల్ గాంధీ వంటి ప్రతిపక్ష నాయకులు మరియు కాంగ్రెస్ పార్టీ సభ్యులు మోడీ చర్యలు మరియు విధానాలను విమర్శించడానికి ‘నరేందర్ సరెండర్’అనే పదబంధాన్ని ఉపయోగించారు.

మోడీ లొంగిపోయే అలవాటు పడ్డాడా?

‘నరేందర్ సరెండర్’కథనం అనేది మోడీ కేంద్రీకృత నాయకత్వ శైలిలో పాతుకుపోయిన ఒక పునరావృత ప్రతిపక్ష విమర్శ, దీనిని విమర్శకులు ఆర్ఎస్ఎస్కు కట్టుబడి ఉండటాన్ని లేదా బాహ్య ఒత్తిళ్లకు లొంగడంగా అర్థం చేసుకుంటారు.

ముఖ్యంగా ఎన్నికలకు ముందు మోదీ ఇమేజ్ ను దెబ్బతీసేందుకు రాహుల్ గాంధీ ప్రచారం చేసిన ‘నరేందర్ సరెండర్’నినాదం. ఇది ప్రతిపక్ష ఓటర్లలో ప్రతిధ్వనిస్తుంది, కాని బిజెపి మద్దతుదారులు దీనిని తిరస్కరించారు.  మోడీని లొంగిపోయే అలవాటున్న నేరస్థుడిగా ముద్ర వేయడం అతిశయోక్తి కాదు.

కీలక అంశాలపై ఆయన మౌనం (ఉదా. ట్రంప్ వాదనలు) మరియు కేంద్రీకృత శైలి విమర్శలను ఆహ్వానిస్తాయి, ఎందుకంటే వాటిని బలహీనత లేదా నిరంకుశత్వంగా చూడవచ్చు. నిజం సందర్భోచితంగా ఉంది.

‘నరేందర్ సరెండర్’ అనే నినాదం, నరేంద్ర మోడీ యొక్క “56 అంగుళాల ఛాతీ”ని కుదిపేస్తోంది – వ్యాస సారాంశం

‘నరేందర్ సరెండర్’ అనేది నరేంద్ర మోడీకి పర్యాయపదంగా ఉండటానికి తగినది, కానీ ఈ పదం అతని విమర్శకులకు, ముఖ్యంగా కాంగ్రెస్ కు నిర్ణయాత్మక నాయకుడిగా అతని ఇమేజ్ ను సవాలు చేయడానికి ఒక శక్తివంతమైన రాజకీయ ఆయుధంగా మారింది. పార్లమెంటు కార్యకలాపాలు, గోద్రా, పార్టీ డైనమిక్స్, విదేశాంగ విధానం, ఆర్ఎస్ఎస్ సంబంధాలు, ట్రంప్ పలుకుబడి వంటి ఆరోపణలు ప్రతీకాత్మక చర్యలు, పాలనా వివాదాలు, భౌగోళిక రాజకీయ నిర్ణయాలను మిళితం చేశాయి.

కొన్ని సంఘటనలు (ఉదా. ఆపరేషన్ సింధూర విరమణ) బాహ్య ప్రభావం గురించి చట్టబద్ధమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తితే, మరికొన్ని (ఉదా. పార్లమెంటు విల్లు, ఆరెస్సెస్ డైనమిక్స్) ఎక్కువగా అలంకారిక అతిశయోక్తులు. మోడీ నాయకత్వ శైలి పరిశీలనను ఆహ్వానిస్తుంది, కానీ “అలవాటైన లొంగుబాటు” ముద్ర భారతదేశ పోలరైజ్డ్ రాజకీయాలకు ప్రతిబింబం.

‘లొంగుబాటు’ అనే కాన్సెప్ట్ మోదీలో ఉంది తప్ప ప్రతిపక్షాల కథనంలో లేదు. కేంద్రీకృత అధికారం, అల్పసంఖ్యాక వర్గాల అణచివేత, దౌత్య వైఫల్యం వంటి వాస్తవ సమస్యలను ఇది పెట్టుబడిగా పెడుతుంది. లొంగుబాటు లేదా లొంగుబాటు అనే రహస్య భావన ఆధారంగా దృఢమైన విధానాలు, రాజకీయ వాణిజ్యాలు, పోలరైజేషన్ పాలన ద్వారా మోదీ పాలన బాగా నిర్వచించబడింది.  నరేంద్ర మోడీతో ముడిపడి ఉన్న “లొంగుబాటు” అనే వాక్చాతుర్యం భారత రాజకీయ వర్గాలలో, ముఖ్యంగా కాంగ్రెస్ వంటి ప్రతిపక్ష పార్టీలు హైలైట్ చేయడం చర్చనీయాంశంగా మారింది.

“లొంగుబాటు” వాక్చాతుర్యం ఒక రాజకీయ సాధనం, మోడీ నాయకత్వానికి వాస్తవిక సారాంశం కాదు. సంస్థాగత ఒత్తిడి లేదా దౌత్యపరమైన జాగ్రత్త వంటి నిజమైన ఆందోళనలను ఇది ప్రభావితం చేసినప్పటికీ, ఇది అతని విషయంలో ఓవర్ స్టేట్మెంట్ కాదు. కాల్పుల విరమణ వైపు మొగ్గు చూపే సాక్ష్యాలు ద్వైపాక్షిక నిర్ణయం కాదు, మరియు దేశీయ “లొంగుబాటు” వాదనలు తరచుగా అలంకారాత్మకంగా ఉంటాయి.  పోలరైజ్డ్ గవర్నెన్స్ మరియు గ్లోబల్ ఆకాంక్షలతో కూడిన ప్రతిపక్ష సందేశానికి ఈ కథనం ప్రభావవంతంగా ఉంటుంది.